Penti´s Corner

Miscelánea, cajón de sastre, totum revolutum...

miércoles, junio 21, 2006

[MUNDIAL 2006]: MD13, Holanda 0 - Argentina 0


X

La mejor forma de resumir este partido es esa: empate a todo. En el minuto 80 sacaron por televisión el porcentaje de posesión de cada equipo: 50%. No recuerdo haberlo visto antes...

Ninguno de los dos ha tenido intención de ganar ni de perder. Ya estaban clasificados y querían pasar a la siguiente fase en las mejores condiciones posibles. Han salido al campo, han jugado una pachanga y ya está. ¿Que nos sale alguna jugada y metemos un gol? Vale. ¿Que no? También vale. Parecía baloncesto en ciertos momentos: yo tengo mi rato de posesión y ahora te toca a tí.


No tenían nada que ganar y, quizá, sí algo que perder. El partido ha servido para comprobar que a ambos equipos va a haber que ganarles, ésto es, no van a cometer ningún error tonto (bueno, nunca digas "De este agua no beberé" ni "Este cura no es mi padre"). Son conjuntos bastante serios que tienen intención de llegar lo más lejos posible. Eso sí, no creo que en las eliminatorias les dé por lanzarse al ataque visto lo visto hoy. Más bien se dedicarán a nadar y guardar la ropa. Ahora es cuando comienza el verdadero Mundial y es muy probable que el "jogo bonito" aparezca menos. Esperemos que España siga con él...

Así que, poco que comentar, ya que Messi tampoco ha hecho nada especial y Robben no ha jugado. No ha sido un partido aburrido pero no ha pasado nada... ¡con las buenas expectativas que había! :-S

lunes, junio 19, 2006

[MUNDIAL 2006]: MD11, España 3 - Túnez 1


En el anterior post comentaba que todo había sido demasiado fácil y que habíamos marcado muchos goles a balón parado. Hoy ha sido justo lo contrario: hemos ido todo el partido por detrás en el marcador.

Es cierto que hemos estado atacando medianamente bien, moviendo el balón e intentando jugar con el primer día, a pesar de las adversidades, pero sigue habiendo detalles que pulir y que un posible campeón no debe permitirse en ningún caso.

Vamos perdiendo, es cierto, pero es el minuto 20 y no hay por qué sacar rápidamente una falta, arriesgando, si realmente no es claro que pillas al contrario con las defensas bajadas.


Por otra parte, nos ha costado dios y ayuda poder marcar un gol. Es cierto que tocamos mucho el balón pero es necesario poder crear más oportunidades, teniendo en cuenta, además, que no somos excesivamente efectivos.

Antes del gol del empate, comenzaban a vislumbrarse los defectos de siempre: nerviosismo, falta de precisión, atolondramiento... Torres olvidaba su buen partido inicial y volvía a intentar la "ronaldada", regateándose él solo a medio Túnez y buscando siempre lo más difícil. Joaquín, para matarle, ¡quieres marcharte de una vez a la banda y no despegarte de la línea de cal!

Y ha tenido que salir Raúl, el de siempre, el que tendría que haberse quedado en casa, el que no había hecho méritos para ir seleccionado, el que está acabado, el que no sabe jugar al fútbol... quien metiera el gol del empate, un gol que sólo podía hacerlo él y más de esa forma, con la experiencia que le dan los años y a la que difícilmente ninguno de sus compañeros llegará.


A partir de ahí, afortunadamente, ha vuelto el toque del partido contra Ucrania y España, dirigida por un gran Cesc, ha pasado por encima de Túnez.

Esperemos que este partido tan difícil le haya servido para aprender y para coger más confianza si cabe. Ahora saben que un Mundial no es sencillo y no deben permitirse goles como el que nos han marcado. Pero también sabemos que nos falta un puntito más de experiencia: esperemos conseguirlo en Alemania y llegar a lo más alto.

[MUNDIAL 2006]: MD10, Francia 1 - Corea 1


Francia sigue teniendo a grandes jugadores aunque algo mayores. No creo que estén en condiciones de ganar un Mundial pero, bien administrada, esa plantilla debería poder sacar más frutos.

Lo primero que tendrían que hacer es exiliar a Barthez a la isla de Elba. ¿Cómo puede seguir jugando de titular un portero como ese? El Mundial de Francia tiene mucho más valor teniendo en cuenta que él defendía la portería. Probablemente Coupet debe estar tirándose de los pelos.


Por otra parte, si ponen a Henry como único delantero, más vale que jueguen como el Arsenal. Si no lo van a hacer, ¿qué hace Trezeguet en el banquillo? Son cosas que no tienen sentido.

Francia no jugó mal... pero tampoco bien. Simplemente jugó como pudo, sin hacer nada del otro mundo. Eso sí, no todo es demérito de Francia. Corea, hasta el anterior Mundial, era un equipo exótico y jugaba de forma "graciosa" para los europeos. Ya no, ya se han convertido en un equipo europeo más pero con las características coreanas. Disfrazados (y salvando las distancias), serían indistingibles de una Suiza, Suecia, Serbia, Polonia... Es decir, no son unos pardillos, saben de qué va ésto, y en el partido contra Francia lo demostraron.

Así que, por una parte, nos queda el sagor agrio del juego francés pero nos lo dulcifica el salto cualitativo de la selección coreana: esperemos que no se mimeticen con un equipo medio europeo y aprovechen sus características propias.

[MUNDIAL 2006]: MD10, Brasil 2 - Australia 0


Brasil me recuerda, preocupantemente, al equipo que ganó el Mundial de 1994. Llegaron siendo los máximos favoritos, con Romario y Bebeto formando la delantera, con grandes expectativas, y mostraron un juego aburrido y cicatero que, sin embargo, les dió la victoria en el único Mundial, por lo que recuerdo, que se ha ganado en la tanda de panalties.

Es increíble cómo Brasil, con la pléyade de estrellas de la que dispone, puede jugar de este modo. Ya he comentado en algún post anterior que habría que pensarse seriamente quién juega defensivamente y quién al ataque en el caso de Italia y Brasil.

Ganan porque el grupo que les ha tocado es medianamente sencillo y les temen, no hay posibilidad de que les venzan. Tienen unos jugadores tan buenos que a la mínima oportunidad son capaces de marcar un gol. Pero no hay nada más por el momento, no existen.


Probablemente, con el simple cambio de poner a Juninho Pernambucano en el puesto de Zé Roberto e ir alternando a Ronaldo, Adriano, Robinho y alguno más en la delantera, todo sería mucho más fácil. Aún así, la Historia de Brasil no se merece un equipo como éste.

De todos modos, ya están clasificados para octavos y prácticamente primeros de grupo. Pero ésto no es lo que queremos, no queremos al peor Real Madrid de la temporada, queremos a los imaginativos cariocas de toda la vida. Pero quizá no aparezcan... y quizá les eliminen a las primeras de cambio y tengan que replantearse el sistema de juego utilizado en los últimos años. Esperemos que así sea...

domingo, junio 18, 2006

[MUNDIAL 2006]: Road trip


Hace muchas semanas, JC empezó a montar un viaje a Alemania durante el Mundial para poder vivir el ambiente. La idea era alquilar una autocaravana y marcharse una semana para allá. Cuando me lo comentó le dije, obviamente, que no...

Hace un par de semanas pensé, por primera vez, en la propuesta (la otra vez no lo había hecho, respondí por inercia) y me fui dando cuenta de que era una locura... el no apuntarse. Un viaje de ese tipo es algo que siempre merece la pena, que recuerdas durante toda tu vida y que hay que hacer. Es algo a lo que tienes que responder que sí siempre (salvando posibles obstáculos ineludibles... pero los reales, no los inventados que a veces nos autoimponemos).


Así que esta misma semana, tras comentárselo a JC, pedí las vaciones en el trabajo (suponía que me iban a decir que no, era demasiado precipitado... pero bueno). Sin embargo, mi responsable se dió cuenta de que era algo que a él mismo también le habría gustado y movió hilos para que pudiera marcharme. ¡Nos íbamos a Alemania!

Estábamos a martes... La idea era marcharse el viernes o el sábado por la mañana pero yo tenía boda el sábado. Y, además, realmente éramos pocos: 2 personas pueden marcharse pero es un viaje para más gente... y JC ya estaba un poco desanimado después de haber estado moviéndolo mucho tiempo sin nadie que se apuntara. Estábamos a martes y nadie en su sano juicio podría apuntarse para marcharse ya mismo... pero lo intenté con Luis y, no sé cómo, pero le convencí. Quedaba el problema del trabajo, de las vacaciones... ¡pero se las concedieron! ¡El sábado por la noche iniciábamos un superviaje!

Luis comentaba que quizá era mejor volar y alquilar allí la autocaravana. Estuvimos mirando vuelos y, claro, para salir dentro de 3 días, resultaban bastante caros. Navegando, navegando, después de muschas búsquedas, encontramos un vuelo de Swiss Air que iba a Frankfurt haciendo escala en Zurich, en 5 horas, por 200 euros. Y esa era nuestra elección... pero no lo cogimos porque no queríamos arriesgarnos a no tener allí autocaravana, por lo que esperamos a poder alquilarla.

Pero el mundo de las autocaravanas es complejo e intentar alquilar una, en pleno Mundial, en un país extranjero, de buenas a primeras, es un asunto complejo... por lo que decidimos abandonar el avión y conseguirla aquí.


Así que JC llamó al sitio que más nos había gustado... y los dueños todavía se están riendo. Queríamos una autocaravana para dentro de un par de días y, básicamente, nos comentaron que no quedaba ni una sola autocaravana libre en toda Europa por el Mundial. Habíamos pensado en volar a Frankfurt, Amsterdam, Zurich, etc y cogerla allí... pero parecía absurdo. El viaje se desvanecía...

Utilizando diversos contactos, llamamos a multitud de sitios para preguntar el jueves y el mismo viernes... pero nada, en todos los teléfonos nos respondían que estaba todo ocupado, que era imposible... así que, lamentablemente, a pesar de nuestra ganas, el viaje se acabó por completo.

Es cierto que podríamos haber intentado viajar de otra forma, pero los presupuestos y la movilidad requerida no era la que deseábamos, por lo que acabamos por desechar la idea con todo el dolor de nuestro corazón.

Ahora veo los reportajes por la televisión, con la gente divirtiéndose en los estadios, en sus aledaños, y siento mucha envidia, y pienso que deberíamos estar allí. Pero bueno... ésto es lo que pasa cuando te dejas llevar por la inercia o cuando piensas demasiado las cosas.

Tengo que pedir perdón a JC por no aceptar su propuesta cuando debía ya que, de hacerlo, ahora estaríamos en Alemania, disfrutando del magnífico ambiente, conociendo Stuttgart, Kaiserslautern, Colonia... Me fastidia haberle dicho que no, luego que sí y que al final no se haga nada. Y también que Luis haya pedido las vacaciones para nada. Pero bueno, algo hemos sacado en claro: no sé si finalmente lo haremos pero JC comentó que en el 2008 es la Eurocopa en Austria y Suiza. No es un Mundial... pero queda mucho tiempo y algo es algo...

:´-(

[MUNDIAL 2006]: MD6, España 4 - Ucrania 0


Increíble e impensable...

Antes del partido pensaba que, con suerte, empataríamos, y más viendo la alineación titular. Creo que con que los ucranianos hubieran puesto un perro de presa sobre Xavi, la cosa se habría complicado mucho.

El caso, que España ganó claramente, jugando muy bien y dejando una magnífica sensación a todo el mundo. Tanto fue así que podría llegar a considerársela como favorita para ganar el Mundial...


Bueno, el párrafo anterior y todos los ríos de tinta que han corrido, supongo que ya habrán sido leídos. Yo sigo siendo un poco escéptico y trato de ver el otro lado...

Está bien que vayamos con ánimos, que veamos que podemos golear, que jugamos bastante bien... pero no hemos de tener en partido contra Ucrania como una referencia totalmente válida. A los 15 minutos ya íbamos ganando por 2-0 gracias a dos jugadas a balón parado (la falta, golpeando en la barrera). Y, al principio de la segunda parte, en un momento importante, penalty injusto, expulsión de un ucraniano y gol de España. Así que, sin comerlo ni beberlo, 3-0 a favor y jugando contra 10...

Lo mejor del partido es que supimos jugar con ese marcador a favor y no nos echamos atrás, continuamos buscando la portería contraria y nos dedicamos a jugar al fútbol. Pero hay que tener en cuenta que las jugadas a favor parado no son nuestro fuerte y, al igual que vimos una pifia de Casillas (que no suele ser normal), también vimos dos goles a balón parado (que tampoco suelen serlo).

Hay que esperar al próximo partido para ver si, estando 0-0 en el marcador en el minuto 60, la gente se sigue moviendo, ofreciéndose y jugando al fútbol... y no intentando entrar todos por el centro como suele ser costumbre nuestra. Si seguimos jugando siempre del mismo modo, podremos considerarnos favoritos. Si lo hacemos como solíamos antes del Mundial, en cuartos nos volvemos a casa.

A pesar de ser anti-pro-Torres (en contra de los que van a favor de Torres), he de decir que me gustó su partido: jugó para el equipo y no para él, abrió mucho campo, se desmarcó y produjo varias situaciones de peligro.


Jugaron bien casi todos, no voy a incidir en Xavi, los dos goles del Guaje Villa, Puyol... Sí insistiré en mi defensa a ultranza de Raúl: quizá no esté en su mejor momento físico pero tiene fútbol en su cabeza para dar y regalar. Salió desde el banquillo y volvió por sus fueros: no perdió balones, se fabricó sus oportunidades de gol, jugó al fútbol, al fin y al cabo, dominando la situación. Sigo sin entender las críticas hacia él aunque, realmente, me dan igual ya que llegará el momento en que Torres, Cesc, Senna, Pernía y compañía no sepan cómo salir de una situación. Entonces entrará Raúl y dirá: "Chicos, seguidme...". Y, en ese momento, todos sus detractores tendrán que volverle a subir al pedestal del que nunca debieron bajarle...

España... si has empezado así, no cambies. Preferimos que nos echen jugando de esta forma a volver, además, con sensación de hartazgo por el equipo...

[MUNDIAL 2006]: MD5, Brasil 1 - Croacia 0


No pude ver demasiado del partido, así que tampoco creo que me llevara una impresión del todo correcta.

Me pareció que Brasil no jugaba demasiado bien. Croacia estaba hiper-prevenida y, obviamente, tenía miedo de los brasileños. Pero, aún así, intentaban atacar en cuanto podían.

Brasil no se asemejaba a un equipo bien trabajado. Me recordaba más bien a aquellas anécdotas de: "Salid y divertíos". Me imaginaba a Parreira diciendo a Dida, los defensas y los mediocentros que ocuparan sus sitios... y a Ronaldinho, Kaká, Adriano y Ronaldo que hicieran lo que les diera la gana. Si es así, lo veo mal para Brasil. Con la calidad que tienen, claro que pueden ganar el Mundial sin necesidad de jugar en equipo pero resulta mucho más complicado y cualquier equipo podría pintarles la cara.


Además, teniendo en cuenta la alineación, aunque Roberto Carlos y Cafú sean laterales largos, la gente habla del "jogo bonito" de Brasil en contraposición del "catenaccio" italiano. Pues bien, observando las alineaciones de uno y otro, ¿quién sale más al ataque?

Espero que Brasil comience a jugar bien porque es una maravilla verlos cuando lo hacen. Si se dedican a jugar como el otro día, de forma similar al Mundial de Estados Unidos en el 94, es cierto que pueden ganar... pero esa no es la manera. Recuerdan al Real Madrid... y ya sabemos todos lo que ha pasado...

lunes, junio 12, 2006

[SOCIEDAD]: El valor de la pérdida


Hace unos meses leí un artículo muy interesante en "El País Semanal" pero ahora no soy capaz de encontrarlo por ningún sitio. Se titulaba algo así como "El valor de la pérdida".

Me gustaría poder postearlo, para ver los oscuros entresijos de la mente humana, cómo actuamos a veces de manera irracional sin darnos cuenta... pero no puedo mandarlo, así que me limitaré a escribir unas cuantas líneas con lo que recuerde.

Decía que teníamos que ser capaces de, objetivamente, poder cuantificar una pérdida y comportarnos de forma inteligente. Uno de los ejemplos más clarificadores es el siguiente:

"Te compras una entrada para un concierto que te cuesta 50 euros. Pero, por mala suerte, una semana antes la pierdes. No compras otra entrada porque son 50 euros más, perderías mucho..."

Pero ese razonamiento no es correcto (el artículo era infinitamente mejor que mi resumen). Si no compras otra entrada, has perdido 50 euros y, además, el concierto, con lo que la sensación de pérdida y el malestar es mucho mayor. Si, por el contrario, compras una segunda entrada (siempre que la economía te lo permita, claro), podrás disfrutar del concierto y sólo habrás perdido 50 euros. Las concecuencias de cada decisión son bastante diferentes, ¿no?

También, como ejemplo, hablaba de algunas empresas que invierten mucho dinero en generar un nuevo producto. Alguien, cuando ya se lleva mucho tiempo y dinero invertido, piensa que no se están consiguiendo resultados. Pero, claro, se continúa adelante ya que se ha invertido mucho y no se puede perder todo ese tiempo y dinero. Si se parara en el momento adecuado, sólo se echaría de menos lo que ya se gastó. Si se sigue adelante pensando sólo en esa pérdida, mal cuantificada, acabarás perdiendo mucho más dinero y tiempo.

Por lo tanto, hay que tener mucho cuidado en el valor que le damos a las pérdidas y a las situaciones negativas, cómo nos movemos en cada caso ya que, la opción que puede parecer más lógica en un momento dado, si lo piensas, puede ser peor que la ilógica.

Me gustaría poder encontrar el artículo o enlazarlo ya que se pierde mucho con este resumen :-S. Bueno, espero haber podido captar una mínima parte de su esencia...

[MUNDIAL 2006]: MD4, Italia 2 - Ghana 0


¡Bella Italia!

Pasaron con tranquilidad por la fase clasificatoria. Ganaron 1-3 a Holanda, que llevaba una racha importante de partidos invicta. Pasaron por encima de Alemania, 4-1, en otro de los amistosos. Parecía que Italia venía mejor que nunca al Mundial.

Totti se lesionó y no pudo jugar en los últimos meses. El mejor jugador italiano ha sido duda hasta el final y aún, aunque juega, no está del todo recuperado. Y se notó en los últimos amistosos, sobre todo en el que les enfrentó a Ucrania (acabó 0-0, lo que habla bastante bien de los compañeros de Shevchenko).

Pero hoy nos ha vuelto a sacar de dudas. Italia ha dominado como Italia pero con más ambición. No he visto todo el partido pero en la primera parte estaban jugando Pirlo, De Rossi, Totti, Gilardino y Luca Toni. En otras selecciones italianas, estos cinco se habrían transformado en Totti y Vieri.


Ha habido un par de jugadas polémicas en el área de Italia, sobre todo un penalty bastante claro realizado por De Rossi. Pero el árbitro no ha querido pitarlo. A pesar de ello, los azzurri han ganado con claridad y comodidad, sin despeinarse (Buffon podría haber visto el partido en la tele).

Y aún tienen a Totti a medio gas, Del Piero en el banquillo y Gattuso lesionado... y a Iaquinta e Inzaghi. Así que no queda otra que conceder a Italia, sin duda alguna, la condición de gran favorita junto con Brasil (veremos qué hacen los canarinhos mañana).

domingo, junio 11, 2006

[MUNDIAL 2006]: MD3, Angola 0 - Portugal 1


Gracias a Internet, he visto la mitad de la primera parte y el final de la segunda. El gol de Pauleta, obviamente, ya me lo había perdido :-S.

Ha sido algo parecido a lo de Holanda: Portugal era superior, ha jugado mejor y ha tenido más oportunidades. Si Angola hubiera empatado (con la preciosa chilena de Akwa, por ejemplo), Portugal habría marcado otro gol con casi total seguridad.


El gol lo ha fabricado Figo, con un bonito autopase y una asistencia a Pauleta, que sólo ha tenido que empujar el balón.

Se ha visto con bastantes ganas a Cristiano Ronaldo, aunque no ha tenido suerte con el remate. Veremos qué ocurre en los próximos partidos.

Este grupo supongo que se decidirá en la segunda jornada, llegando México y Portugal a su enfrentamiento ya clasificados, dirimiento únicamente el liderato del grupo.

[MUNDIAL 2006]: MD3, México 3 - Irán 1


Poco puedo comentar ya que sólo pillé los últimos 5 minutos.

Viendo el resumen posterior del partido, parece que México marcó, se confió e Irán, sin ninguna posibilidad de ganar a México, consiguió empatar de una forma en la que todos pueden hacerlo: una jugada a balón parado.


A partir de entonces, México ha tenido que luchar bastante para poder llevarse el partido, aunque no creo que hayan dudado ni por un instante de la victoria. Eso sí, supongo que les ha venido bien para estar más atentos en próximos partidos.

Aprovecho el post para hablar de la forma que he encontrado de ver los partidos por Internet. En la página de TvMix te informan de ello, diciéndote qué programas puedes instalarte y de los canales en los que echan cada enfrentamiento. Elegir uno u otro canal dependerá del partido y de la calidad. He de reconocer que me ha sorprendido gratamente. Para el que no tenga forma de verlo en "abierto", puede aprovechar ésto.

[MUNDIAL 2006]: MD3, Serbia y Montenegro 0 - Holanda 1


No he visto más que los últimos 10 minutos y, como ya he comentado: todo el pescado estaba vendido.

Lo poco que puedo decir es que daba la impresión de que Holanda lo tenía todo controlado, que Serbia no tenía ninguna oportunidad. No les estaban humillando pero sí quedaba claro quién iba a ganar ese partido. Y si los balcánicos hubieran marcado algún gol (de suerte más que por juego), los holandeses habrían apretado un poco el acelerador para adelantarse de nuevo.


No sé cómo habrá sido el resto del partido. Yo esperaba que fuera complicado para Holanda pero, visto lo visto, parece que han vuelto a jugar como en la fase clasificatoria, sin nadie que les tosa, con lo que Serbia (que no es nada... y aún así ganó el grupo de España) no tenía nada que hacer.

Parece que vuelve la Naranja Mecánica de los años 70. Habrá que ver si tienen un poco más suerte que Cruyff y compañía o siguen sin alzarse con ningún título. De momento creo que merecen ser favoritos, a la espera del choque con Costa de Marfil. Si ganan ese partido con tranquilidad, si no sufren, habrá que tener mucho cuidado con Holanda. Si lo pasan mal, si les cuesta... es posible que vuelvan a jugar como nunca para perder como siempre.

[MUNDIAL 2006]: MD2, Argentina 2 - Costa de Marfil 1


Sólo ví los últimos 20 minutos de la primera parte. Eso sí, de forma inmejorable: había quedado en Madrid a las 22:00, así que me fuí un poco antes al Moore´s, un irlandés cercano y que estaba lleno de argentinos. Ya iba ganando Argentina 1-0 y pude disfrutar del gol de Saviola mientras tomaba una Guinness.

Me dió la impresión de que Costa de Marfil pecó de inexperta e ingenua. En ese trozo de partido, casi siempre tuvieron ellos el balón. Argentina, en la primera ocasión que cogió Riquelme el balón, se la pasó magistralmente al Conejo Saviola que marcó el segundo gol.


En esos minutos ví un par de ocasiones medianamente claras de los africanos y comprobé el extraordinario físico del que disfrutan. Con que mejoren un poco más técnicamente, llegarán al nivel de las mejores selecciones (aunque ya tienen algo, con Drogba en el Chelsea y media defensa del Arsenal, Eboué y Touré).

El caso, que viendo el resultado final y lo poco que disfruté del partido (podría haberme quedado más pues luego tocó esperar media hora), me parece que Costa de Marfil se va a quedar fuera de los octavos de final por inexperiencia, no por calidad. Se van a quedar con una sensación muy mala: sabrán que lo han tenido ahí pero no lo podrán disfrutar. Aunque, quién sabe, todavía pueden sorprenderme y ganar los dos partidos que le quedan.

Una mención especial a cómo vivían los aficionados sudamericanos el partido: cualquier ocasión, corner o pase era vitoreado. Con los goles estallaban y, cuando aparecía Maradona en la grada, se volvían locos, cantándole a su dios. Mucho más pasionales que los españoles aunque, eso sí, también mucho menos objetivos.

[MUNDIAL 2006]: MD2, Trinidad y Tobago 0 - Suecia 0


He visto trozos del partido de refilón. Estábamos jugando al FIFA 2006 World Cup (o algo así), viendo como España era sistemáticamente eliminada en la primera fase, con un Shevchenko imparable y con Torres en plan Torres. Luego hemos cambiado a modo "Aprendiz" y ya hemos conseguido unas cuantas goleadas, con Amancio Amaro (un bug del juego) como estrella invitada.

Por lo que he podido ver del partido, entonces, puedo decir que me daba la impresión de que Suecia iba un poco "sobrada". "Sabían" que iban a ganar y no se lo han tomado muy en serio, han ido esperando a que cayera el gol. Es cierto que tuvieron un par de ocasiones claras que desbarató muy bien el portedo trinitense (creo que se dice así) pero me parece que ha sido un problema de actitud.


Trinidad y Tobago, que parecía que venía a llevarse un saco de goles, no lo ha hecho mal del todo, ha jugado el balón, no se ha encerrado. Esperemos que todos los equipos "pequeños" sean así ya que, al final, consiguen mejores resultados.

El problema de Suecia, es que ahora tiene que ganar sí o sí a Paraguay. Es probable que Inglaterra tenga 6 puntos y esté clasificada en el último partido, con lo que no se jugarán el tipo... pero Suecia debería tener la clasificación amarrada antes de ese partido ya que, si no, si empatan o pierden, Paraguay seguro que gana con suficiencia (porque lo necesitará) a Trinidad y Tobago en la última jornada, con lo que los nçordicos se quedarán fuera.

Así que, por lo que he visto, a pesar de tener a Larsson, Ibrahimovic y Ljunberg, Suecia tendrá que conformarse con llegar a octavos o, con suerte, alcanzar los cuartos, poco más.

[MUNDIAL 2006]: MD2, Inglaterra 1 - Paraguay 0


Comienza una fea costumbre en este Mundial: empiezo a ver el partido después del minuto 15-20, ya han marcado un gol y el resultado se queda así hasta el final.

Este partido lo he visto casi entero, aunque sin prestar mucha atención. Era un partido ideal para ver cómo se desenvolvía Inglaterra en ataque sin tener a Rooney, a ver si existía dependencia o no, y más teniendo en cuenta cómo defiende Paraguay. Pero como Gamarra se marcó un gol en propia puerta, no ha habido mucho más que ver.

Con un gol de ventaja, Inglaterra jugó de Inglaterra pero sin pasarse, sin cansarse, quizá con demasiados balones largos a Crouch (que no es lo que más le gusta a él). Un par de disparos lejanos de Lampard y Gerrard y poco más. Tampoco tuvieron que esforzarse.


De Paraguay, poco que destacar salvo Valdez y Cuevas (salió en la segunda parte). Entre la lucha del primero y la calidad del segundo, podrían haberle colocado un golito al portero inglés (y yo me pregunto, ¿es que Inglaterra no tiene ningún portero decente?)

Para resumirlo, podemos decir que Inglaterra dominó el partido pero sin tener demasiadas ocasiones. Jugando como lo hizo, se clasificará con tranquilidad para octavos pero, sin Rooney, no puede aspirar a ganar. Si se recupera el bueno de Wayne o cambian un poco el modo de juego, hay que tenerles en cuenta ya que disponen de un muy buen 11 inicial... veremos si lo pueden aprovechar ;-)

Así que la condición de favorita para Inglaterra la mantenemos en el aire, aunque supongo que la refrendará en lo que queda de primera fase.

[MUNDIAL 2006]: MD1, Alemania 4 - Costa Rica 2


Por unos instantes, volvió la Gran Alemania.

Alemania lleva varios años desaparecida del Mundo Fútbol, a pesar de su aparición en la final del Mundial de Corea-Japón en 2002. No quedan rastros de aquella temible selección que era favorita en todos los eventos por méritos propios y no sólo por la Historia.

El Mundial comienza con cambios: el partido inaugural lo juega el organizador en vez del actual campeón, ignoro la razón. El caso es que eso provocó más presión si cabe sobre la Mannschaft.

Me sorprendió Alemania. No esperaba que estuvieran tan bien. Hubo momentos en los que recordé el rodillo germano de hace unos años... aunque sólo unos momentos. Mereció ganar claramente el partido contra Costa Rica pero también hubo algunos detalles que tendrían que tener en cuenta. No puede ser que Wanchope, andando, les meta dos goles. Costa Rica no pudo hacer prácticamente nada para llevarse el partido pero, a pesar de ello, no anduvo muy lejos de la hazaña. Los organizadores ganaron claramente a los centroamericanos pero no les anularon y no mataron el partido cuando debían.

Pueden mejorar... y deben hacerlo. Es de esperar que la vuelta de Ballack les aporte un punto adicional de clase pero deben mejorar ciertas cosas. Si una selección más rápida se enfrenta con ellos, lo pasarán mal.


Pero bueno, a pesar de los pequeños puntos en contra, se divisa en el horizonte la vuelta de aquel equipo bien definido por Gary Lineker:

"El fútbol es un juego que inventaron los ingleses y en el que siempre gana Alemania"

Resumiendo: Alemania se ganó la condición de favorito, aunque tendrá que pasar alguna reválida.

Aparte del comentario sobre Alemania, me gustaría agradecer ese primer partido tan entretenido y divertido, con goles espectaculares y que fue el mejor comienzo para este Mundial. ¡Esperemos que siga la racha!

[MUNDIAL 2006]: ¡Comienza el espectáculo!


Tendría que haber mandado este post el viernes pero el ajetreo de los últimos días no me lo ha permitido ;-).

El caso es que... ¡comenzó el mayor espectáculo del mundo! :-)

Voy a intentar, en la medida de lo posible, enviar comentarios de los partidos que vea (de los que vea algo, ya que la cosa está complicada).


Iba a incluir unos párrafos defendiendo el fútbol, afirmando que se trata de un juego en el que prima la inteligencia y que, en ningún caso, son 22 tíos en calzoncillos corriendo detrás de un balón, como mucha gente comenta. Pero la verdad es que no merece la pena: al que le guste el fútbol y lo entienda como yo (no me refiero a "saber de fútbol", me refiero a tener el mismo concepto), que disfrute con el Mundial; al que no le guste y piense que es un espectáculo de trogloditas, que no lo vea. Se acabaron las evangelizaciones ;-)

Hoy domingo, a esta hora, se han jugado ya 7 partidos del Mundial. Si me hubieran preguntado hace una semana, habría apostado por que sólo vería uno, el inaugural: Alemania-Costa Rica. Pero, afortunadamente, por diversas circunstancias he visto un trozo de casi todos, sólo me he perdido por completo el Polonia-Ecuador :-).

A ver si sigue la racha y puedo seguir viendo unos cuantos ;-)

Un Mundial es algo especial, una oportunidad única para ver a los mejores jugadores del mundo y, a la vez, a otros futbolistas completamente desconocidos, pertenecientes a naciones con poca historia en el fútbol. Y, si bien un Suecia-Trinidad y Tobago podría ser infumable en noviembre, dentro de un Mundial alcanza un nivel completamente distinto, de gran interés y con un ambiente especial. Realmente no se puede explicar: se entiende o no se entiende.

Bueno, termino este post deseando una magnífica competición en la que nos podamos divertir mucho, no como ocurrió en la última Eurocopa con esa victoria inesperada e indeseada de Grecia.

¡A por ellos!

domingo, junio 04, 2006

[MISC]: Un segundo-luz


Ayer el Corsa llegó a una cifra de kilómetros a la que jamás hubiera osado aspirar: 290.000 (fue muy interesante ver cómo giraban tantas ruedecitas a la vez).

Y, claro, tantos kilómetros me recordaron a otra cosa... y, buscando, buscando, podemos comprobar que la luz viaja a 299.792.458 m/s. Por lo que al super Corsa le quedan 9.792 kilómetros y 458 metros para haber recorrido... ¡un segundo-luz! :-)


La Tierra tiene un perímetro de unos 40.000 km, así que el Corsa podría haber dado... ¡más de 7 vueltas al mundo! :-o

La distancia entre La Tierra y La Luna es de unos 380.000 km. Creo que le va a pillar un poco lejos, va a ser demasiado para él ;-).

Pero bueno, que se merece un homenaje por haber aguantado tanto y portarse tan bien. ¡Qué gran coche! Me dará pena dejarlo cuando llegue el momento... sniff... a ver si es posible que no tenga que hacerlo...

Go grease lightning... ;-)